Droit de réponse au Figaro

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/07/27/20002-20170727ARTFIG00280-les-5-chiffres-qu-il-faut-connaitre-sur-les-salaires-en-hausse-des-fonctionnaires-d-etat.php?xtor=EPR-211

Suite aux réactions de nombreux collègues du groupe des Feignasses à un article du Figaro sur le salaire des fonctionnaires, et suite à une demande formulée par certains , nous vous proposons de lister ici les arguments pour pouvoir rédiger une réponse en bonne et dûe forme au nom des 800 000 à l’article du Figaro. 
A vos plumes…

Une réflexion sur “Droit de réponse au Figaro

  1. Courriol dit :

    Argument 1 : en catégorie A on a la masse des profs (en majorité des femmes) mais aussi les ministres, députés… L écart de salaire est donc énorme car cette catégorie qui englobe des métiers très bien payés de la fonction publique mais une masse d agents moins payés qui ne verront les 2500euros/mois qu après 40ans de carrière…
    On mélange donc les torchons et les serviettes ce qui fausse la vision globale de ce que touche un prof.

    Argument 2: le figaro semble dire que la catégorie C tend à rejoindre la catégorie A au niveau des salaires mais l étude oubli la quantité des agents : préciser qu il y a moins d agents de cat C Mets l accent sur un nombre supposé enorme d agents en catégorie A et donc implicitement très bien payés! Or comme dans la société actuelle, les fonctionnaires comprennent un niveau moyen (une classe moyenne dont les profs) et qui est considéré comme la vache à lait du système.. On augmente les cat C, souvent le salaire des hauts fonctionnaires et on oubli la masse centrale.

    Argument 3 : pour justifier les écarts des salaires homme/femme de la catégorie A le figaro oubli de parler de la grande hétérogénéité de celle-ci et des salaires mirobolants de la haute fonction publique qui gonfle largement la moyenne des salaires, et préfère pointer du doigt les temps partiels et arrêt de l activité expliquant implicitement que les femmes de cette catégorie privilégient leur vie de famille et surtout accentue la vision d une caste privilégiee qui peut se permettre de s’arrêter… Ils oublient que ces femmes ont des maris dans le privé bcp mieux payés que les fonctionnaires et qui peuvent donc se permettre de ne pas dépendre des 2000e/mois que leur donne l etat après de longues études , des carrières longues et éprouvantes devant des élèves en crise existentiel dans une société où les journaleux de droite veulent s ingérer dans leur statut pour éviter de payer des impôts en prétendant, chiffre, stat et rhétorique généraliste, que c est un poids pour l’économie, et pire : pour le concitoyen lambda qui galère pour finir ses fins de mois.

    Argument 4 : si l argent coulait à flots dans la fonction publique cela se saurait… Lol

    Bilan: bon vent le figaro, les gens savent, ils connaissent leurs enseignants, leur niveau de vie est moyen et ce n’est est pas un métier que l’on on choisi pour s enrichir c est plutôt un sacerdoce.

    Aimé par 1 personne

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s